?

Log in

No account? Create an account

Предыдущее сообщение | Следующее сообщение

При обсуждении статьи «Использование интернет-блогов в политической борьбе» почему-то наибольший интерес у читателей вызвал вот этот абзац:

 

«Следует отметить также то, что среди пользователей ЖЖ есть так называемые «тысячники», имеющие довольно большую аудиторию подписчиков (от 1-2-3 и до 15 тыс. «френдов»). Многие из этих авторов нередко используют свои журналы для пропаганды тех или иных идей (abstract2001, allan999, amalgin, another_kashin, dolboeb, evgen_v, galkovsky, goblin_gaga, golishev, haeldar, holmogor, juliy, karimova, kbke, krylov, langobard, leteha, m_gaidar, matilda_don, maxim-kononenko, maxim_sokolov, moska, oleg_kozyrev, olshansky, radulova, sapojnik, scandal_max, sholademi, shorec, stilo и др.)».

 

Надо заметить, что этот «список 30-ти» отнюдь не планировался как исчерпывающий, но многие пользователи стали задавать недоуменные вопросы: «а почему такого-то не посчитали?».

 

Конечно, сюда можно было бы добавить еще не менее 30-ти тысячников – например, из таких персон, как: akuaku, alex_lebedev, avrom, beekjuffer, doctor-livsy, doppel_herz, galerist, immoralist, lleo, maskodagama, mithgol, ostrich_san, pioneer_lj, plushev, polittechno, r_l, receptor, roizman, shenderovich, shurigin, smitrich, tarlith, tor85, trankov, trendy_lady, vnovodvorskaia, yarowrath, yashin, yatsutko, yellow_reporter и др.

 

Но хотелось бы попросить «помощь зала» при отборе кандидатур: Кого, по Вашему мнению, необходимо добавить в список «политизированных тысячников»? Описание критериев и условий опроса дано здесь:
http://ashpi.livejournal.com/28543.html

 

Просьба там же и высказывать ваши мнения. По итогам планируется сделать список на 50 персон. Предлагайте!

lj

Comments

( 17 комментариев — Оставить комментарий )
smpl_mn
16 май, 2007 11:51 (UTC)
Среди названных присутствуют самые разные люди: от откровенных фашистов, националистов-экстремистов до расплывчатых гламурных персон, пытающихся натянуть на себя либеральные одежды, но неискренне.
К чему я это. Получается, что акция в итоге делает дополнительный бесплатный(?) пиар конкретным лицам.
trankov
16 май, 2007 12:06 (UTC)
особенно знак вопроса после слова «бесплатный» хорош
ashpi
16 май, 2007 13:10 (UTC)
Ну уж Вы уж совсем... Может, у вас там так все делается? Пожалуйста, не судите о тех, кого Вы не знаете, по себе и своим окружающим!
trankov
16 май, 2007 13:13 (UTC)
Re: Reply to your comment...
Ой, мне тут даже отвечают!
ashpi
16 май, 2007 13:16 (UTC)
Re: Reply to your comment...
А Вы как думали?!
ashpi
16 май, 2007 13:15 (UTC)
Ваши подозрения нелепы и нелогичны - хотя бы потому, что "среди названных присутствуют самые разные люди". Хотите сказать, что мы с них со всех собрали деньги?! Насмешили! См. также ответ на эту тему ниже.
trankov
16 май, 2007 13:42 (UTC)
Скажите, Вы правда со мной разговариваете?
ashpi
16 май, 2007 13:50 (UTC)
С Вами, с Вами:) Вы как "конкретное лицо" что предпочитаете - заплатить деньги за рекламу, или сказать товарищу в капюшоне, что ему почудилось?
trankov
16 май, 2007 14:42 (UTC)
Re: Reply to your comment...
Скажите, зачем МНЕ платить деньги за рекламу?
Вы полагаете, это тысячникам нужна реклама, а не наоборот?
ashpi
16 май, 2007 15:13 (UTC)
Re: Reply to your comment...
Извините, это шутка была. Сильно товарищ в капюшоне своим предположением... удивил.
smpl_mn
16 май, 2007 15:26 (UTC)
Разве я написал хоть слово про деньги? Я задался вопросом: в чем цель этой акции. Люди там разные(это написано у меня). Зачем их пиарить дополнительно? Я не увидел четкого определения цели акции. Вот мой вопрос.
ashpi
16 май, 2007 15:33 (UTC)
Небольшой пиар в данном случае - лишь сопутствующий эффект исследования, которое нужно завершить. Ибо были справедливые упреки в неполноте списка. Вот и все. Зачем везде искать черных кошек?
smpl_mn
16 май, 2007 15:37 (UTC)
Я ничего не ищу - пытаюсь понять. Зачем пиарить откровенных фашистов, например?
ashpi
17 май, 2007 09:39 (UTC)
А ежели, например, написать историческую книгу про германский фашизм - ведь это же еще какой пиар фашистам получится! Может, исключить тогда из книги все упоминания про Гитлера и Геббельса, а оставить только Тельмана, Димитрова и... кого там еще захотите?

Поймите, если факт есть, то его констатация - это долг ученого, независимо от того, нравится ему этот факт или нет.
smpl_mn
17 май, 2007 14:45 (UTC)
Вы же понимаете, что сравнение совершенно не корректное. Речь идет не об исторических личностях. Это первое.
Так давайте по крайней мере не плодить новых фюреров, не помогать им.
ashpi
17 май, 2007 14:59 (UTC)
Почему сравнение не корректное? Эти люди, так или иначе, уже вошли в историю кириллического сектора ЖЖ. Мы им не помогаем, мы лишь констатируем их существование. Даем, так сказать, справочник. Ежели кто-то захочет активно противодействовать нацистам, эта информация и им тоже может пригодиться.
( 17 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Март 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner